home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4878 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.2 KB
  1. Path: news.uni-jena.de!news
  2. From: mkt@isun04.inf.uni-jena.de (Tilo Koerbs)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: BEST c++ compiler
  5. Date: 1 Feb 1996 13:36:47 GMT
  6. Organization: Lehrstuhl fuer Rechnerarchitektur- und kommunikation, FSU Jena
  7. Message-ID: <4eqflf$na8@fsuj01.rz.uni-jena.de>
  8. References: <4ephd4$3ur@bucky.win.bright.net>
  9. Reply-To: mkt@isun04.inf.uni-jena.de
  10. NNTP-Posting-Host: isun07.inf.uni-jena.de
  11.  
  12. You are looking for a compiler for the DOS world, do you?
  13. I only used Borland for DOS/Windows. But it have had bugs in
  14. every version! But the latest 4.5x seem to be good. (That's what I read)
  15. The optimizer is very good (for some situations, say: short loops, ...).
  16. MS compilers often not implement the latest C++ version! And I have
  17. no experience with MS compilers (except FORTRAN).
  18.  
  19. The only compiler where I don't found an error (an error directly in the
  20. compiler, not in libraries or environments) was an IBM on the RS/6000
  21. Workstation. It was invoked with xlC. IBM has a CSet++ or something
  22. lik this for OS/2. May be this is good compiler. I used it before
  23. switching to the workstation, because no other PC compiler was
  24. able to compile my standard-conform C++ code!
  25.  
  26. Bye.
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.